Nawigacja

Aktualnie znajdujesz się na:

Aktualności

Egzekucja Li Chenglonga

23 kwietnia 2000 r. dokonano egzekucji na Li Chenglong (l. 48), skazanym za korupcję, której dopuścił się pełniąc, w latach 1991–1996, funkcję sekretarza w mieście Yulin.

  • Egzekucja Li Chenglonga
    Egzekucja Li Chenglonga

Do lat 90. ubiegłego wieku niewielu partyjnych liderów było skazanych za przestępstwo łapownictwa. Po części wiązało się to ze skutecznym szukaniem przez nich pomocy u swoich protektorów w partyjnej hierarchii. Trend przełamał w 1994 r. Li Yiaoshi, były wiceminister Krajowej Komisji Nauki i Technologii, który został skazany za korupcję na 20 lat więzienia. W 1998 r. jednego z liderów Komunistycznej Partii Chin (KPCh), Chen Xitonga, skazano na 16 lat. Wyrok więzienia dla Chena zastosowano w zastępstwie kary śmierci, która groziła za przestępstwo, jeżeli szkoda wynosiła powyżej 555 tys. juanów i gdy urzędnikowi udowodniono zaniedbanie obowiązków służbowych. Chen był wówczas najwyższym rangą urzędnikiem skazanym za korupcję.

W marcu 2000 r., podczas Krajowego Kongresu Ludowego, premier Zhu Rongji ogłosił krucjatę przeciw korupcji wśród urzędników. 5 marca wypowiedział te słowa:

„Wszystkie główne przypadki, bez względu na to, jakiego departamentu dotyczą, muszą zostać szczegółowo zbadane, a skorumpowani urzędnicy pociągnięci do odpowiedzialności.”

Pierwszą osobą „pociągniętą do odpowiedzialności” był zastępca gubernatora prowincji Jiangxi, na którym 8 marca 2000 r., zaledwie 3 dni po wystąpieniu premiera, dokonano egzekucji. Zarzucono mu, że  między majem 1995 r. a sierpniem 1999 r. dopuścił się korupcji, w związku z którą doszło do wyrządzenia szkody w mieniu państwowym na kwotę 5,44 mln juanów.

Ten sam los spotkał Li Chenlonga, zastępcę burmistrza miasta Guigang, który przyjął łapówki w wysokości 478 tys. 500 dolarów. W niedzielę 23 kwietnia 2000 r. wykonano na nim wyrok śmierci.

Li Chenglong został skazany za przyjęcie tych pieniędzy w czasie, kiedy pełnił funkcję sekretarza Partii Komunistycznej w mieście Yulin w latach 1991–1996. W zamian za łapówki Li aranżował spotkania z przedstawicielami władzy, a także wyrażał zgodę na realizację projektów budowlanych.

Redaktorzy „Dziennika Komunistycznej Partii Ludowej” stwierdzili: „Tak drakońskie kary służą jako ostrzeżenie dla czołowych przedstawicieli Partii, ostrzeżenie dla tych, którzy zawiedli i nie poprawili swojego złego zachowania, a także zachęta dla ogółu społeczności.”

Kilka miesięcy później na karę śmierci skazano Chenga Kejie, wiceprzewodniczącego Krajowego Kongresu Ludowego. Był on najwyższym rangą przedstawicielem Partii skazanym na karę śmierci od 1949 r., czyli od objęcia władzy przez KPCh. Chengowi zarzucono przyjęcie łapówek na kwotę 5 mln dolarów. Karą dodatkową było pozbawienie go majątku oraz praw publicznych.

Rządowa agencja informacyjna w Chinach, Xinhua, komentując wyrok napisała: „Przestępstwa, których się dopuścił jako wyższy urzędnik, nadszarpnęły czysty i uczciwy wizerunek pracowników rządowych oraz zdyskredytowały nieskazitelną reputację przedstawicieli rządu.”

Według autorów artykułu, który ukazał się w sierpniu 2000 r. w internetowym wydaniu „Independent”, wyrok śmierci jedynie potwierdził słaby wizerunek Partii w oczach przeciętnych Chińczyków, którzy uważają władzę za zbyt szczodrze korzystającą z przywilejów.

W ciągu ostatniej dekady Pekin uznał, że plaga korupcji jest głównym powodem, dla którego ludzie czują złość w stosunku do Partii. Jak na ironię, korupcja była też głównym powodem upadku Chiang Kai-sheka i przejęcia władzy przez Przewodniczącego Mao w 1949 r.

Przestępstwa i wyroki w sprawach Li Chenglonga, Chenga Kejie, Li Yiaoshi, Chen Xitong i wielu innych pokazują, że korupcja stała się poważnym problemem. Chińscy dziennikarze śledczy zaczęli domagać się działań, eksponując olbrzymie nieprawidłowości. Zdaniem dziennikarza Dai Hanga, władza powinna zrobić wszystko, by wykorzenić korupcję, inaczej wymknie się ona spod kontroli i doprowadzi do sytuacji, w której ludzie zupełnie stracą do Partii zaufanie.

Źródła: findarticles.com;www.independent.co.uk; unpan1.un.org

 

Opublikowano w dniu 23.04.2019 r.

przez Wydział Informacji i Edukacji Antykorupcyjnej GSz CBA

do góry